Discussion utilisateur:Jason-1257
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Jason-1257 !
Bonjour, je suis VIGNERON, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 719 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON (discuter) 14 novembre 2020 à 18:36 (CET)
Ventes Gigi in Paradisco[modifier le code]
Bonjour,
Je viens d'annuler vos modifications apportées à l'article Gigi in Pardisco. Vous avez supprimé une source solide pour la remplacer par une information figurant sur un forum qui a relayé une estimation faite par un utilisateur de blogspot (ce qui constitue un source peu fiable).
Veuillez trouver ci-joint une autre source (à ne pas utiliser encore sur Wikipédia, car site récent) venant contrecarrer ce qui est avancé dans le lien que vous avez utilisé : autempsdesvinyles.com/l/dalida-grande-dame-de-la-chanson-francaise/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par (-; Froppy Froppy ;-) (discuter), le 30 juillet 2021 à 13:06 (CEST)
Bien à vous, --(-; Froppy Froppy ;-) (discuter) 30 juillet 2021 à 13:01 (CEST)
- Bonsoir,
- Je suis conscient que ma source n’est peut-être pas fiable à 400% (j’insiste bien sur le « peut-être », car ce fameux bloggeur dont vous parlez et qui ne représenterait pas une source assez solide, est apparement au courant des ventes officielles des disques. Je vous laisserai le soin d’aller le contacter vous-même.). Cependant, les faits d’utiliser un chiffre venant d’un livre du chroniqueur Fabien Lecœuvre (qui fait énormément de faux surdosage des ventes) et des classements dans des journaux pour jeunes (qui surdosent toujours les classements) ne représentent pas pour moi des sources sûres. De plus, pour prendre l’exemple « Gigi In Paradisco », en se rendant sur « Top-France » (site que vous considérez apparement comme sûr concernant les ventes de disques des artistes), et en fouillant tous les tops de l’année 1980, vous verrez que Dalida n’apparaît nullement avec « Gigi In Paradisco ». Il est donc inutile de mettre un podium pour Dalida sachant qu’elle n’a à peine passée le top 20. De plus, il est impossible que Dalida aie vendu 300 000 exemplaires du disque, car, comme susdit emmène précisé, elle n’a pas passé le top 20. Ce qui, et même en 1980, est totalement impossible.
- Bonne journée,
- Jason Jason-1257 (discuter) 1 août 2021 à 04:47 (CEST)
- Vous aurez bien sûr compris « susditemment » au lieu de « susdit emmène » Jason-1257 (discuter) 1 août 2021 à 17:46 (CEST)
Votre article sur « Frank Cotty » a été transféré[modifier le code]
Bonjour Jason-1257 et merci pour votre contribution à Wikipédia,
Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est à dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.
Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Jason-1257/Frank Cotty.
Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.
Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.
Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.
Bonne continuation !
Lagribouille
- Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer. Non encyclopédique en l'état. Sources largement insuffisantes — Lagribouille (discuter) 22 mars 2022 à 01:28 (CET)
Page Claude François[modifier le code]
Bonjour Jason-1257,
J'ai déposé auprès des administrateurs une requête vous concernant à propos de vos interventions sur la page Claude François et sur d'autres pages liées à ses chansons (voir Wikipédia:Requête_aux_administrateurs).--Elnon (discuter) 23 mars 2022 à 12:13 (CET)
Réaction futile ?[modifier le code]
Bonjour bonjour Jason (ou Hasnï, comme tu préfères ;-)
A la suite de ton intervention sur la requête aux admin mentionnée ci-dessus, il apparaît que tu effaces tes interventions sur les pages relatives aux chansons de Claude François (à cette heure [14H55], tu as déjà "sévi" une demi-douzaine de fois, j'ignore jusqu'où tu es déterminé à poursuivre). A mon sens, ce n'est certainement pas la réaction la plus constructive. De deux choses l'une, ou bien la RA conclue qu'elles sont concernées et doivent être revues, ou bien elles ne sont pas en cause, et n'ont pas à être sucrées à la suite de ce qui pourrait bien se révéler un simple malentendu, suivi d'un 'coup de tête'.
C'est juste l'avis d'un mec de passage : ne te mets pas en porte-à-faux stupidement alors que tu tentes de faire valoir tes arguments.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 23 mars 2022 à 15:01 (CET)
- Bonjour ! (Les deux me vont, à vrai dire, le « Jason » c’était juste une erreur en tapant mon nom)
- Pour les suppressions, je les ai faites puis qu’apparemment, les sources que j’y avais apposés n’étaient pas assez fiables. N’ayant pas d’autres sources pour appuyer mes propos, je préfère pour l’instant les supprimer purement et simplement. Bien entendu, si jamais la RA conclue que c’était en fait bien sourcé, je remettrais avec plaisir mes modifications.
- Ne t’inquiète pas, je n’me mets pas en « porte-à-faux » suite à ton avis, au contraire.
- Amicalement,
- Hasni Jason-1257 (discuter) 23 mars 2022 à 16:47 (CET)
Les articles Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King sont proposés à la fusion[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Richard Bachman (pseudonyme) » et « Stephen King » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King.